Beoordeling effecten van structurerende keuzes

In Tabel 3‑2 t/m Tabel 3‑8 zijn de huidige situatie (staat) en trend (autonome ontwikkeling) per indicator aangegeven. Vervolgens zijn de effecten van de structurerende keuzes per indicator aangegeven in de vorm van kansen op een positief of negatief effect. Per indicator is het mogelijk dat zich zowel positieve als negatieve effecten voordoen voor een structurerende keuze. Het kan ook zijn dat een structurerende keuze geen of nagenoeg geen gevolgen heeft. Als voor een indicator niet te zeggen is wat het effect gaat zijn, bijvoorbeeld door meerdere effectwaarderingen, dan krijgt dit de beoordeling ‘niet te beoordelen’ (n.t.b.). In Tabel 3‑1 en Figuur 3-2 is een toelichting gegeven hoe de beoordelingen in Tabel 3‑2 t/m Tabel 3‑8 gelezen moeten worden. In het hoofdstuk 'Methodiek' is meer informatie over de beoordelingsmethodiek te vinden. De beoordelingstabellen worden elk, per indicator, toegelicht. Voor een nadere toelichting van de effecten van de structurerende keuzes wordt verwezen naar het hoofdstuk 'Effecten van de structurerende keuzes' in deel B van het planMER.

Tabel 3‑2 t/m Tabel 3‑8 kunnen alleen goed beoordeeld worden in samenhang met de toelichting in het hoofdstuk 'Referentiesituatie' en het hoofdstuk 'Effecten van de structurerende keuzes', de conclusies vanuit verschillende invalshoeken, de gevoeligheidsanalyse, en de leemten in kennis.

^{Figuur 3-2: Toelichting huidige situatie en trends}

_{Tabel 3‑1: Toelichting beoordelingstabel}

Waardering		Toelichting
↑	groene pijl omhoog	Kans op positief effect
•	donkerblauwe stip	Geen of nagenoeg geen gevolgen
↓	rode pijl omlaag	Kans op negatief effect
n.t.b.		Niet te beoordelen

Afkortingen in de tabellen

WU = Weinig toekomstige uitgangingen^[1] voor de landbouw
ZU = Zware toekomstige uitdagingen voor de landbouw
KT = Korte termijn
LT = Lange termijn

Omdat sommige namen van de structurerende keuzes te lang zijn voor de tabellen, is er voor gekozen om de volgende namen af te korten:

Structurerende keuze 2: Inpassing areaal agrarische natuur/nieuwe natuur > Inpassing areaal natuur
Structurerende keuze 4: Ruimte voor vasthouden, bergen en afvoeren > Ruimte voor vasthouden
Structurerende keuze 6: Waterbeschikbaarheid verzilte gebieden > Verzilte gebieden
Structurerende keuze 7: Water vasthouden en minder snel afvoeren op hoge zandgronden > Water vasthouden en minder snel afvoeren
Structurerende keuze 8: Verhogen grondwaterpeilen op hoge zandgronden > Verhogen grondwaterpeilen
Structurerende keuze 9: Grootschalig beekdalherstel op hoge zandgronden > Grootschalig beekdalherstel
Structurerende keuze 10: Beperken grondwateronttrekkingen rond Natura 2000-gebieden op hoge zandgronden > Beperken grondwateronttrekkingen
Structurerende keuze 11: Zorgvuldig omgaan met areaal landbouwgrond > Zorgvuldig omgaan met landbouwgrond

1 Het begrip ‘uitdagingen’ betekent in deze context ‘belemmeringen voor een optimale landbouw’ als gevolg van gebiedskenmerken.